Un tribunal federal de apelaciones bloqueó este viernes 24 de abril una orden presidencial de Donald Trump que prohíbe que las personas que entraron ilegalmente por la frontera mexicana presenten una solicitud de asilo en Estados Unidos, basados en una ley que atribuía la prohibición a las solicitudes asegurando que se vivía una invasión.
Desde el 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump firmó una serie de órdenes ejecutivas para detener la migración, ese día declaró que en la frontera sur se vivía un invasión en curso, por lo que invocó el Artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos para prohibir la entrada de cualquier persona, incluso los solicitantes de asilo.
En la prohibición se afirmó que la situación en la frontera sur de Estados Unidos constituía “una invasión” debido al flujo de personas indocumentadas que pretendían entrar, determinó que el Departamento de Seguridad Interior podrá admitir refugiados sobre la base de caso por caso y se revocó la Orden Ejecutiva 14013, sobre reedificación y fortalecimiento de los programas de reasentamiento de refugiados, en razón del cambio climático.
Tribunales no ven viable la medida de Trump
Un juez federal en Washington había suspendido su aplicación, al considerar en julio que solo la Ley de Inmigración y Nacionalidad rige los procedimientos de expulsión.
“Nada en la Ley de Inmigración y Nacionalidad ni en la Constitución confiere al presidente o a sus representantes los poderes exorbitantes invocados en la proclamación y en las directrices sobre su aplicación”, había escrito. Un tribunal de apelaciones de Washington confirmó el viernes este razonamiento.
“El Congreso adoptó la ley sobre el asilo (…) con el fin de ofrecer a todos los extranjeros ‘presentes físicamente’ en Estados Unidos el derecho a solicitar asilo y a que se examine su solicitud individual”, subraya el tribunal de apelaciones.
Si el gobierno desea modificar este sistema, “debe presentar sus argumentos ante el único poder habilitado para enmendar la Ley de Inmigración y Nacionalidad: el Congreso“, prosigue.
Casos de personas expulsadas
Trece personas que afirmaban huir de persecuciones en Afganistán, Ecuador, Cuba, Egipto, Brasil, Turquía y Perú, así como por tres ONG de defensa de los derechos de los inmigrantes, habían apelado el caso. Seis de ellos ya habían sido expulsados en virtud de esta proclamación, había precisado el juez.
Trump ha convertido la lucha contra la inmigración ilegal en una prioridad absoluta, evocando una “invasión” de Estados Unidos por “criminales venidos del extranjero“.
Ese programa de expulsiones masivas ha sido litigado numerosas veces ante instancias judiciales. El gobierno Trump puede solicitar una nueva revisión de este caso, o directamente apelar a la Corte Suprema.
El máximo tribunal ya examinó recientemente un caso separado, sobre el derecho a pedir asilo antes de pisar suelo estadounidense, una vez el solicitante llega a un punto de cruce legal en la frontera. Esta demanda está pendiente de sentencia.
