The New York Times demandó a Microsoft y OpenAI, creador de ChatGPT (aplicación de chatbot de inteligencia artificial), debido a que incurrieron en la violación de derechos de autor al utilizar los artículos del periódico estadounidense para entrenar a los considerados poderosos modelos de Inteligencia Artificial (IA).
De acuerdo con lo estipulado en la demanda, las dos empresas “buscan aprovecharse de la enorme inversión del Times en su periodismo usándolo para crear productos sustitutos sin permiso ni pago”, citó la agencia AFP que consultó a un portavoz del medio de comunicación.
The New York Times demandó a Microsoft y OpenAI, creador de ChatGPT (aplicación de chatbot de inteligencia artificial), debido a que
Comparta este artículo
¿Qué busca el New York Times contra Microsoft?
“Como se explica en la denuncia, Microsoft y OpenAI utilizaron nuestro trabajo para desarrollar y comercializar sus productos de Inteligencia Artificial generativa sin el permiso del Times”, afirmó el portavoz del diario. Se trata de hecho de una “violación de los derechos de autor en términos de contenidos y labor periodística”, añadió.
Según la denuncia, el periódico estima en “varios miles de millones de dólares” los daños sufridos y exige una indemnización, así como una orden para que las empresas dejen de utilizar su contenido y destruyan los datos ya recopilados.
Con la demanda, el The New York Times, uno de los grupos de prensa más respetados en Estados Unidos, optó por un abordaje más beligerante ante el repentino aumento de los chatbots de IA, en contraste con otros grupos mediáticos como el alemán Axel Springer o la agencia Associated Press (AP) que cerraron acuerdos de contenido con OpenAI, informó la agencia.
Microsoft es un importante inversor en OpenAI e implementó rápidamente los poderes de la IA en sus propios productos tras el lanzamiento del chat robótico ChatGPT el año pasado. Los modelos de IA que impulsan ChatGPT y Copilot de Microsoft (anteriormente Bing) fueron entrenados durante años con contenido disponible en Internet, asumiendo que era posible utilizarlos sin la necesidad de autorización o compensación a las fuentes de origen.
“Estas herramientas fueron creadas y continúan utilizando periodismo independiente y contenido que sólo está disponible porque nosotros y nuestros pares lo informamos, editamos y verificamos a partir de un alto costo y una experiencia considerable”, subrayó el portavoz del Times.
Con información de AFP.