Las fuentes que utiliza ChatGPT para respaldar sus respuestas están cambiando. Entre marzo y septiembre de 2026, Reddit y Wikipedia perdieron presencia entre los sitios citados por el sistema de inteligencia artificial, mientras que páginas oficiales de organismos públicos, instituciones de investigación y entidades reguladoras ganaron posiciones.
Los datos recopilados por Ahrefs y difundidos en octubre muestran que la variación no afecta por igual a todos los sitios web. Las fuentes que publican información original y especializada han ganado relevancia, mientras que algunas páginas dedicadas a explicar o resumir investigaciones de terceros han perdido visibilidad.
Uno de los cambios más destacados se observa en el ámbito de la salud. PubMed, una plataforma que permite consultar literatura científica y médica, pasó del puesto 64 al cuarto lugar entre los dominios más citados por ChatGPT en respuestas dirigidas a usuarios de Estados Unidos.
En contraste, WebMD, un portal que ofrece información médica y explicaciones sobre enfermedades y tratamientos, descendió del puesto 18 al 79 durante el mismo período.
Mayor presencia de fuentes primarias
El análisis sugiere que ChatGPT está dando mayor visibilidad a documentos originales, estudios científicos y publicaciones institucionales. Este comportamiento puede facilitar que las respuestas incluyan información procedente directamente de las entidades que producen los datos o desarrollan las investigaciones.
Las fuentes primarias incluyen informes oficiales, publicaciones científicas, estadísticas gubernamentales y documentos técnicos. A diferencia de los contenidos que resumen información de terceros, estos materiales permiten consultar los datos originales y conocer su contexto.
El cambio también tiene implicaciones para los medios de comunicación, las empresas y los creadores de contenido que buscan aparecer en las respuestas generadas por inteligencia artificial. La publicación de información verificable, especializada y respaldada por documentos originales podría adquirir mayor importancia en las estrategias digitales.
Sin embargo, una disminución en las citas no significa necesariamente que una plataforma haya perdido toda su utilidad o credibilidad. La selección de fuentes depende del tema de la consulta, la disponibilidad de información y la manera en que el sistema recupera y presenta sus referencias.
