El creador de contenido gastronómico Kerry Mann concluyó su recorrido por Guatemala con un Meet & Greet en el Mercado de Artesanías de la Ciudad de Guatemala, donde cientos de seguidores se acercaron para conversar, tomarse fotografías y compartir con él. El evento, parte de la estrategia del Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT) para posicionar al país en plataformas digitales, fue celebrado por sus admiradores, pero terminó eclipsado por un video que desató controversia nacional.
En medio de su gira, Mann grabó un clip junto al presidente Bernardo Arévalo, en el que ambos aparecen degustando chicharrones y bailando en plena Sexta Avenida. El video, difundido en TikTok y otras redes sociales, acumuló miles de reproducciones en pocas horas, pero también una ola de críticas. Para muchos usuarios, la escena resultó ridícula y poco seria, al mostrar al mandatario en un tono festivo que, según los detractores, banaliza la figura presidencial.
Los comentarios en redes sociales se dividieron: pues muchos lo acusaron de convertir la política en espectáculo. “No es un influencer, es el presidente”, escribió un usuario en tono de reproche. Analistas señalaron que el mandatario buscó capitalizar la popularidad de Mann para proyectar una imagen moderna y accesible, pero terminó generando un efecto contrario: burlas, memes y cuestionamientos sobre su estilo de comunicación.
Entre promoción y espectáculo
El INGUAT defendió la visita de Mann como parte de su estrategia de promoción turística internacional, destacando que el creador documentó paisajes, mercados, restaurantes y tradiciones que serán compartidos con audiencias globales. El director Harris Whitbeck subrayó que estas alianzas permiten mostrar experiencias auténticas y conectar con nuevas audiencias.
Sin embargo, la polémica por el video con Arévalo reavivó el debate sobre el papel de los influencers en la promoción cultural y turística. Críticos cuestionan que se privilegie la figura de un creador extranjero mientras los propios artistas, artesanos y comunicadores locales siguen luchando por visibilidad y apoyo institucional. “Se invierte en marketing importado, pero se olvida a quienes sostienen la cultura todos los días”, opinó un artesano presente en el evento.
El debate y la crítica se agrabó más cuando indicaron que el gasto para traer al país al influencer y su familia fue de más de Q250 mil, lo que enfuereció a los internautas que restaron seriedad a una supuesta campaña de posicionamiento de image,
Identidad en disputa
El lugar elegido para el cierre, el Mercado de Artesanías, se convirtió en símbolo de la controversia. Para algunos asistentes, la presencia de Mann fue un puente que permitió dar mayor exposición a los productos locales. Para otros, fue una contradicción: “Se habla de identidad, pero se coloca a un extranjero como protagonista en un espacio que debería resaltar a los artesanos guatemaltecos”, expresó una visitante.
La polémica también se extiende al impacto real de estas giras. Mientras los seguidores celebran la posibilidad de que Guatemala aparezca en plataformas internacionales, especialistas advierten que la promoción turística no puede depender únicamente de figuras mediáticas. “El riesgo es que se convierta en un espectáculo pasajero, sin beneficios sostenibles para las comunidades”, señaló un académico consultado.
La gira de Kerry Mann deja en evidencia la tensión entre la necesidad de proyectar a Guatemala como destino turístico y la urgencia de fortalecer la participación de actores locales en esa narrativa. El entusiasmo de los seguidores contrasta con las críticas hacia Arévalo, cuya aparición en el video con el influencer fue vista por muchos como un error de cálculo político.
Algunos críticos indicaqron que más allá de las fotografías y los videos que pronto circularán en redes sociales, la visita de Mann ha encendido un debate que trasciende el turismo: ¿debe Guatemala depender de influencers extranjeros para mostrarse al mundo, o apostar por sus propios creadores y guardianes de la cultura?
