La Comisión Interamericana de Derechos Humanos hace un llamado al Estado de Guatemala, para garantizar que la elección de operadores de justicia se realice sin interferencias. Así mismo, le pide observar estándares internacionales e interamericanos de Derechos Humanos en estos procesos.
A través de un comunicado, el ente internacional se pronunció sobre las elecciones de segundo grado que se realizan en Guatemala, a las cuales dan seguimiento, mediante la misión especial de observación, e indica que recibieron diversas denuncias sobre irregularidades en los procedimientos.
La comisión enfatiza que “la integridad de estos procesos es una oportunidad para recuperar la legitimidad de las instituciones de justicia y fortalecer el Estado de derecho en Guatemala.”
Principales irregularidades observadas por la CIDH
En el comunicado, la Comisión destaca que entre las denuncias recibidas están, las injerencias del Ministerio Público “con fines intimidatorios en los procesos de elección en curso y modificaciones de último momento amparadas judicialmente para excluir a electores”.
- Tal como ocurrió en los procesos de elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad en el Colegio de Abogados y Notarios (CANG), con la exclusión de los profesionales de ciencias afines, así como en operativos durante las votaciones ahí, y en el Congreso de la República, que también recibió una sentencia de la CC para realizar la elección.
- Así mismo, señalan como cuestionable la elección del Consejo Superior Universitario de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), por los integrantes que tenían el período vencido y pese a eso, votaron.
- Por otra parte, se refieren a que en el caso de magistrados al TSE, la Misión Especial de observación señaló que para este proceso, la comisión de postulación a cargo, no contempló la realización de entrevistas a los aspirantes. También indican que, de acuerdo con información pública, 10 de los 20 incluidos en la nómina han sido objeto de señalamientos y objeciones, algunas vinculadas a corrupción.
- Otro aspecto que destacan es la elección de Fiscal General, en el que se observó la candidatura de la actual fiscal, y su paso a la segunda fase del proceso, a pesar de los graves señalamientos que existen en su contra.
Personas idóneas, con independencia e integridad
La Comisión resalta que estos procesos deben tener como propósito elegir a personas con base en el mérito, idoneidad, independencia e integridad. Esto implica que no existan sospechas de su participación en violaciones a los derechos humanos; lo que incluye que no hayan tenido involucramiento en casos de criminalización, como los documentados por la CIDH en su informe.
“Los procesos de selección concluidos, así como el proceso de selección de Fiscal General que se encuentra en curso, representan una oportunidad única para el fortalecimiento de la institucionalidad democrática del país y para recuperar la confianza de la población en sus instituciones”, señala el ente internacional.
Y continúa “en un Estado de derecho, un sistema de administración de justicia independiente, eficaz e imparcial resulta esencial para garantizar el respeto y protección de los derechos humanos”.
Finalmente indica que continuará dando seguimiento cercano a la culminación de estos procesos, para que se ajusten a los estándares internacionales e interamericanos.
