El juez Pedro Laynez a cargo del caso Floridalma Roque, notificó al Ministerio Público (MP) para que en un plazo de 24 horas presente las pruebas originales recabadas en la investigación y así emitir una nueva resolución.
La resolución de Laynez obedece a que la Sala Primera de la Corte de Apelaciones ordenó repetir la etapa intermedia y modificara su resolución, pues el 20 de noviembre de 2024, Laynez envió a juicio a Malouf por el delito de homicidio culposo, mientras el MP y los querellantes insistían en que debía ser juzgado por homicidio simple.
Con esta notificación, se espera que el jueves 5 de junio se desarrolle una audiencia, en la que el juez emitirá una nueva resolución, en la cual enviaría a Malouf a debate oral y público por homicidio.
La resolución de la Sala
La Fiscalía contra el Delito de Femicidio y los querellantes en el caso de Roque, fueron amparados por la Sala Primera de la Corte de Apelaciones.
El amparo fue presentado en contra de la resolución del juez Laynez emitida el 20 de noviembre de 2024, en la cual se benefició con el cambio de calificación jurídica a Malouf y lo envió a juicio por homicidio culposo.
La resolución de la Sala dejó sin efecto lo anterior y ordena al juez Laynez emitir una nueva resolución en un plazo de tres días “con las consideraciones de ese fallo”.
El 20 de noviembre de 2024, en la audiencia de etapa intermedia en contra de Malouf y sus trabajadoras, el juez Laynez envió a juicio al cirujano plástico por el delito de homicidio culposo y no por homicidio, tal como lo había pedido el MP.
En la resolución, el juez aseguró que no había existido “dolo” en las acciones de Malouf y que fue algo más “culposo”, contrario a la opinión del MP, quien sostenía que hubo intención en afectar a la paciente al no brindarle la asistencia médica necesaria, además de las acciones ejecutadas posteriormente con el cuerpo de Roque.
